法学研究

咨询电话:13681086635 微信:1056606199

法学研究

法律逻辑中的释明权

诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告诉当事人可以变更诉讼请求,但在审判实践中,由于对法官释明权的作用、范围、尤其是行使尺度认识的不一致,导致了实践中法官行使释明权的随意性很大。本文拟从探讨释明权的内涵入手,借鉴德国、法国的法律规定,剖析我国法官行使释明权的现状,提出相应的完善建议。...

王利明:民法典合同编总则重大疑难问题

2019年11月29日晚,第501期民商法前沿论坛暨盈科论坛第2期在中国人民大学明德法学楼601室举行。中国人民大学法学院王利明教授莅临论坛现场,发表题为“民法典合同编总则重大疑难问题”的主题报告。...

刘品新:网络犯罪证明简化论

网络犯罪证明难题既缘于技术障碍,也缘于法律缺位;既有国际共性原因,也有中国个性原因。...

沈岿:大疫之下善待每一个人的基本权利

在公共安全与个人权利之间的钢丝绳,应该如何走好,考验着整个社会的智慧。在战疫的关键时刻,在不确定的战疫结束日到来之前的或长或短时段里,这样的考验会持续存在。...

刘艳红:法定犯不成文构成要件要素之实践展开—以串通投标罪“违反招投标法”为例的分析

刑法理论自提出不成文构成要件要素概念之后,并未结合(具体)法定犯的特殊性做有针对性的发展。以串通投标罪等为代表的、刑法条文未规定违反何种国家规定的法定犯,如何理解并确定其构成要件要素,在理论和实务中存在争议。...

周光权:侵犯公民个人信息与妥当的刑罚处罚

 刑法作为“最后手段”和“二次性法”,必须为民事权利的实现提供最为有力的保障。...

张明楷最新作品:合同诈骗罪行为类型的边缘问题

冒用他人蚂蚁花呗的行为虽然触犯了合同诈骗罪,但由于被害人属于金融机构,应认定为贷款诈骗罪...

网络环境下诽谤罪主观要素认定标准探究

两高关于网络诽谤的司法解释在规范网络环境下诽谤认定方面效果有限,主要原因在于对诽谤罪主观要素的认定标准几无规定。然而受制于传统争议延续和网络诽谤新形式,网络环境下诽谤罪主观要素的认定面临比客观要素认定更深入和复杂的境况,需根据网络时代名誉权倾斜保护需要明确主观要素认定标准。...

刘艳红:法定犯不成文构成要件要素之实践展开—以串通投标罪“违反招投标法”为例的分析

“违反招投标法”作为串通投标罪不成文构成要件要素之确立,是一个具有穿透力的话题,它意味着在其他类似立法例的法定犯中,“违反……规定”同样为其不成文的构成要件要素。...

德和原创|朱刚灵:区块链金融背后暗藏的刑事风险

中共中央总书记习近平在主持中共中央政治局第十八次集体学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,应当加快推动区块链技术和产业创新发展。...

陈兴良:如何区分民事欺诈与刑事诈骗?

民事欺诈和刑事欺诈都以欺诈为其行为特征,民事欺诈可以分为民事违约的欺诈和民事侵权的欺诈;与之对应,刑事欺诈可以分为虚假陈述的欺诈犯罪和非法占有的刑事诈骗。...

陈玉冰:非法集资案件中犯罪数额的司法认定问题

在非法集资类案件中,犯罪数额是影响定罪量刑的关键因素。但由于涉案人员多、涉网络跨地域、取证困难等诸多因素的影响,司法实践中认定集资数额、损失金额、非法所得等均十分困难。...

分享