一、基本案情

2014年，陈某因购买房屋向李某借款5万元，因双方系同学关系，当时李某未让陈某打借条，是通过银行向陈某转账5万元。借钱时，陈某承诺半年内还款，但至今未还过一分钱，后在同学聚会上，李某酒后提到了此事，没想到陈某却不认账，不仅不承认借过钱，还称李某仍欠着他3万元钱，辩称李某打款的5万元，只是偿还之前同他合伙做生意时拖欠的部分款项。而实际上，二人合伙做生意时虽有8万元资金往来，但生意结束后双方已清算完毕。那么李某仅有5万元转账凭证为据，其与陈某的借贷关系能否成立？

二、资深律师解析

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因此，如果李某仅凭银行转账凭证提起诉讼，若陈某主张该笔款项系李某偿还之前拖欠他的款项，陈某应提供证据，否则应承担不利后果。当然，如果陈某提供的证据从形式上能说明二人合伙做生意时，李某尚欠其5万元，那么，证明二人仍存在借贷关系的举证责任则有李某承担。

因此在没有借条而仅有转账凭证的情况下，在起诉前，也要通过录音等方法保存证据，证明双方存在借贷关系，以免将来在法庭上说不清楚。